Hi,
wenn ich es richtig verstanden habe berechnet der OSTC 3 nach Bühlmann + GF, richtig?
In MultiDeco, allerdings auf Android, habe ich ZHLC-GF mit 30/85 eingestellt. OSTC ist ebenfalls in ZH-L16 + GF mit 30/85.
Allerdings erhalte ich bei der Deco Berechnung unterschiedliche Ergebnisse zwischen Programm und Computer. Wenn ich es richtig sehe verwenden beide den selben Algorithmus, oder sehe ich da was falsch?
Wo liegt mein Fehler bzw. was erklärt die Abweichungen?
Grüße
Berechnung OSTC 3 vs. MultiDeco
Re: Berechnung OSTC 3 vs. MultiDeco
Hi,
wie bei jedem Algorythmus kommt es auf die Parameter an und wie sauber er implementiert ist.
Beim OSTC kann ich das im Code nachvollziehen und auch die a und b values prüfen, bei Multideco kann man nur raten was wie implementiert ist.
Grüße
Rob
wie bei jedem Algorythmus kommt es auf die Parameter an und wie sauber er implementiert ist.
Beim OSTC kann ich das im Code nachvollziehen und auch die a und b values prüfen, bei Multideco kann man nur raten was wie implementiert ist.
Grüße
Rob
Home: http://www.angermayr.eu
email: ostctools@angermayr.eu
Home of OSTC Tools: http://ostctools.angermayr.eu
HWOSConfig for Android: https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.angermayr.hwosconfig
email: ostctools@angermayr.eu
Home of OSTC Tools: http://ostctools.angermayr.eu
HWOSConfig for Android: https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.angermayr.hwosconfig
-
heinrichsweikamp
- Posts: 4376
- Joined: Sunday 13. May 2007, 18:07
Re: Berechnung OSTC 3 vs. MultiDeco
Auf- und Abstiegszeiten könnten bei Multideco anders sein (OSTC rechnet ohne Abstiegszeit und mit 10m/min Aufstiegszeit).
Gruß,
Matthias
Gruß,
Matthias
Re: Berechnung OSTC 3 vs. MultiDeco
Hallo Matthias,
danke, ich glaube, das war die Lösung. Ich habe heute meinen nagelneuen OSTC 2 #9158 im Simulatormodus gequält und gequält
Bin auch drüber gestolpert, dass Mutlideco und Simulator erheblich abweichen.
Bsp. war 17/50 GZ 25' 70m mit 50/20 und 100 als Dekogase.
Mit GF 15/90 bin ich auf 19' min Abweichung gekommen (90' Runtime Multideko 109' OSTC). Probiert und probiert, div. CF geändert (Abweichung zum Stop, Auf- und Entsättigung auf 100%), Multideko erweiterte Stops raus usw. Viel gebracht hats nicht.
Dann, nachdem ich diesen Post gelesen habe, in Multideko die Abstiegsgeschwindigkeit von 10 auf 100m/min geändert -> Runtime 103'
Bleiben 7' für den Aufstieg von 70 auf 0m der bei Multideko in den Stops enthalten ist (48m - 0m = 5 min; Restdifferenz 2 min) => passt.
D.h. für die Tauchgangsplanung liefert der Simulator konservativere Ergebnisse als der tatsächliche Tauchgang.
Grüße
Olaf
danke, ich glaube, das war die Lösung. Ich habe heute meinen nagelneuen OSTC 2 #9158 im Simulatormodus gequält und gequält
Bin auch drüber gestolpert, dass Mutlideco und Simulator erheblich abweichen.
Bsp. war 17/50 GZ 25' 70m mit 50/20 und 100 als Dekogase.
Mit GF 15/90 bin ich auf 19' min Abweichung gekommen (90' Runtime Multideko 109' OSTC). Probiert und probiert, div. CF geändert (Abweichung zum Stop, Auf- und Entsättigung auf 100%), Multideko erweiterte Stops raus usw. Viel gebracht hats nicht.
Dann, nachdem ich diesen Post gelesen habe, in Multideko die Abstiegsgeschwindigkeit von 10 auf 100m/min geändert -> Runtime 103'
Bleiben 7' für den Aufstieg von 70 auf 0m der bei Multideko in den Stops enthalten ist (48m - 0m = 5 min; Restdifferenz 2 min) => passt.
D.h. für die Tauchgangsplanung liefert der Simulator konservativere Ergebnisse als der tatsächliche Tauchgang.
Grüße
Olaf
OSTC 2c # 9158
-
heinrichsweikamp
- Posts: 4376
- Joined: Sunday 13. May 2007, 18:07
Re: Berechnung OSTC 3 vs. MultiDeco
Hallo Olaf,
Der OSTC rechnet für den Aufstieg 10m/min und eine min für den Bereich von 3m auf 0m. Macht also noch eine Differenz von 1min...
Gruß,
Matthias
Der OSTC rechnet für den Aufstieg 10m/min und eine min für den Bereich von 3m auf 0m. Macht also noch eine Differenz von 1min...
Gruß,
Matthias
Re: Berechnung OSTC 3 vs. MultiDeco
Hallo Matthias,
danke für die Antwort. Das passt so
Der Abgleich mit Multideco ist für mich aus wahrscheinlich den gleichen Gründen wichtig wie den anderen auch:
1) Ich nutze es "schon immer",
2) viel wichtiger: es sich ein vernünftiges Tool für Android. Laptop ist für mich unterwegs nicht unbedingt eine Option.
Deswegen war es mir wichtig, wie die beiden zusammen passen. Un dich konnte bis jetzt leider nur im Simulatormodus testen.
Viele Grüße
Olaf
danke für die Antwort. Das passt so
Der Abgleich mit Multideco ist für mich aus wahrscheinlich den gleichen Gründen wichtig wie den anderen auch:
1) Ich nutze es "schon immer",
2) viel wichtiger: es sich ein vernünftiges Tool für Android. Laptop ist für mich unterwegs nicht unbedingt eine Option.
Deswegen war es mir wichtig, wie die beiden zusammen passen. Un dich konnte bis jetzt leider nur im Simulatormodus testen.
Viele Grüße
Olaf
OSTC 2c # 9158