forum.heinrichsweikamp.com

Hallo,

ich habe Multideco runtergeladen und damit ein bisschen simuliert und komme auf völlig unterschiedliche Dekozeiten, obwohl ich gleiche GF eingestellt habe.

Ich habe auch eine E-Mail an die Jungs von Multideco geschrieben und gefragt wo es dran liegt und auch eine Antwort bekommen, die ich leider gerade nicht finde.

Sinngemäß stand als Antwort das der OSTC die Formeln von Bühlmann "verbiegen" würde und deshalb andere Dekozeiten ausgibt als Multideco.

Ist das so? Wie bekomme ich Multideco und meinen OSTC 2N auf einen Nenner?

Viele Grüße

Kai

Die Antwort mit dem "Verbiegen" würde ich gerne mal im Original lesen... (Bitte aber vorher den Absender um Erlaubnis fragen).

Bei Verwendung von VPM vs. Bühlmann+GF kommen natürlich andere Werte raus. Wenn ich V-planner mit Bühlmann und den OSTC vergleiche sind die Unterschiede nicht groß.

Gruß,
Matthias

Ich habe Dir eine e-Mail geschrieben... an ostc at heinrichsweikamp.com

Ach so. Multideco kann auch ZHL16 + Gradientenfaktoren. So hatte ich das auch eingestellt.

Hallo,

In Deinem gewählten Beispiel benutzt Du ZHL16-B, der OSTC rechnet mit ZHL16-C.

Bei 19' auf 42m ergibt das mit dem OSTC hier (Bei p=980mbar, GF=90/30, Air):
2' 18m
2' 15m
2' 12m
3' 9m
6' 6m
16' 3m
TTS:36'

Was rechnet den V-Planner aus?

Gruß,
Matthias

Dec to 40m (2) Air 18m/min descent.
Level 40m 16:47 (19) Air 1,02 ppO2, 40m ead
Asc to 18m (21) Air -9m/min ascent.
Stop at 18m 0:33 (22) Air 0,58 ppO2, 18m ead
Stop at 15m 1:00 (23) Air 0,51 ppO2, 15m ead
Stop at 12m 1:00 (24) Air 0,45 ppO2, 12m ead
Stop at 9m 1:00 (25) Air 0,39 ppO2, 9m ead
Stop at 6m 3:00 (28) Air 0,33 ppO2, 6m ead
Stop at 3m 6:00 (34) Air 0,27 ppO2, 3m ead
Surface (34) Air -9m/min ascent.

Das gibt Multideco aus. (Ich hab jetzt ZHL16-C eingestellt)


Hier nochmal mit 42m

DIVE PLAN
Surface interval = 5 day 0 hr 0 min.
Elevation = 0m
Conservatism = GF 30/90

Dec to 42m (2) Air 18m/min descent.
Level 42m 16:40 (19) Air 1,06 ppO2, 42m ead
Asc to 18m (21) Air -9m/min ascent.
Stop at 18m 0:20 (22) Air 0,58 ppO2, 18m ead
Stop at 15m 1:00 (23) Air 0,51 ppO2, 15m ead
Stop at 12m 1:00 (24) Air 0,45 ppO2, 12m ead
Stop at 9m 2:00 (26) Air 0,39 ppO2, 9m ead
Stop at 6m 3:00 (29) Air 0,33 ppO2, 6m ead
Stop at 3m 8:00 (37) Air 0,27 ppO2, 3m ead
Surface (37) Air -9m/min ascent.

Nimm 3 PC's mit je einem Multideco/Vplanner drauf und du erhälst 3 mögliche Lösungen... Und wenn du noch eine iPhone- und Android-Version dazu nimmst, hast du 5 Dekopläne. Welcher stimmt jetzt?

Hinzu kommen die unterschiedlich möglichen Einstellungen. Multideco/Vplanner berücksichtigen z.B. auch eine Abstiegsgeschwindigkeit, während OSTC(-Planner) davon ausgeht, dass du in nullkommnix auf der Tiefe bist. Das führt bei zunehmender Tiefe natürlich bereits zu (erheblichen) Abweichungen in der Berechnung...

Schau dir mal noch den OSTC-Planner an. Dann hast du eine Software, die auf dem genau gleichen Code basiert wie dein OSTC.

Ja, würd ich gerne. Aber entweder kann OSTC-Planner keine Wiederholungstauchgänge berechnen, oder ich weiss nicht wie ich das machen soll. Siehe auch hier letztes Posting
read.php?2,10411

yes OSTC Planner can do it
use Interval diving

I did... didn´t work

Works as designed here, calculate first dive without interval and second with your desired interval.

regards,
Matthias

Hi,

habe irgendwie nicht mehr dran gedacht. Ich wollte ein Video machen und zeigen, wie ich was mache beim OSTC Planner. Ich bekomme einfach keine Wiederholungstauchgänge hin.

Hier der Link zum Video. Sprache ist in Deutsch.
https://vimeo.com/69033826

Also was mache ich falsch? Habe das gleiche auf 4 Rechnern. Meinen Hauptrechner, mein Laptop, mein Rechner auf der Arbeit und bei einem Freund ebenso.

Viele Grüße

Kai