CF11/CF12 Faktor in % für Sättigungs/Entsättigungsvorgänge

Legacy OSTC's
Post Reply
Mike Tilling
Posts: 23
Joined: 21 Oct 2010, 07:30

CF11/CF12 Faktor in % für Sättigungs/Entsättigungsvorgänge

Post by Mike Tilling »

Hallo,

Durch CF 11& 12 kann ich beim reinen Bühlmann, ZH-L16 OC, einen Sicherheitsfaktor einstellen. Macht Sinn.

beim ZH-L16 GF OC habe ich zusätzlich die Gradienten die ich einstellen kann, wodurch ich mir auch individuell einen Sicherheitszuschlag oder Abschlag verpassen kann.
Die Einstellung der Gradienten beeinflusst ja nicht nur die Tiefeinstopps sonder ändert auch den Charakter der Deco im flachem Bereich nicht unerheblich.

Macht CF11/CF12 + Gradienten also Sinn? Oder übersehe ich etwas?

Ich wollte mir CF11/CF12 gestern jeweils auf 100% stellen und den Sicherheitsfaktor so deaktivieren.
Aber da meckert mein MK.2 mit mir und ich bekomme die CF rot im Display angezeigt.
Kann man die Warnung deaktivieren?

Gruß Mike
Olivier
Posts: 59
Joined: 18 Sep 2008, 14:39

Re: CF11/CF12 Faktor in % für Sättigungs/Entsättigungsvorgänge

Post by Olivier »

Hallo Mike,

CF11 & 12 is NOT active within GF mode. Sicherheitskfaktor depends either on CF 11 & 12 (ZH-L16) or on CF 32 & 33 (GF mode), but is exclusive.
ewatsch
Posts: 29
Joined: 06 Oct 2009, 17:12

Re: CF11/CF12 Faktor in % für Sättigungs/Entsättigungsvorgänge

Post by ewatsch »

hi mike,

are you sure cfs 11, 12 are depending on the dive mode?
think they are influencing saturation and desaturation always.

regards
markus
Mornemont
Posts: 27
Joined: 22 Jul 2010, 15:58

Re: CF11/CF12 Faktor in % für Sättigungs/Entsättigungsvorgänge

Post by Mornemont »

Hi,

They don't do it with GF in simulation. You can test it. I'd like to be able to set both at 100% and only play with the GF.

François
François
Mike Tilling
Posts: 23
Joined: 21 Oct 2010, 07:30

Re: CF11/CF12 Faktor in % für Sättigungs/Entsättigungsvorgänge

Post by Mike Tilling »

Olivier Wrote:
-------------------------------------------------------
> Hallo Mike,
>
> CF11 & 12 is NOT active within GF mode.
> Sicherheitskfaktor depends either on CF 11 & 12
> (ZH-L16) or on CF 32 & 33 (GF mode), but is
> exclusive.

Hello Olivier,

where can I find this informations. When its true, then is it fine ;)

thanks for the answers
Olivier
Posts: 59
Joined: 18 Sep 2008, 14:39

Re: CF11/CF12 Faktor in % für Sättigungs/Entsättigungsvorgänge

Post by Olivier »

Mike Tilling Wrote:
-------------------------------------------------------
> Olivier Wrote:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hallo Mike,
> >
> > CF11 & 12 is NOT active within GF mode.
> > Sicherheitskfaktor depends either on CF 11 & 12
> > (ZH-L16) or on CF 32 & 33 (GF mode), but is
> > exclusive.
>
> Hello Olivier,
>
> where can I find this informations. When its true,
> then is it fine ;)

On different forum posts and maybe on the wiki - I'll check later on if I have some time. But you can trust me, it IS true ;-)
heinrichsweikamp
Posts: 4469
Joined: 13 May 2007, 18:07

Re: CF11/CF12 Faktor in % für Sättigungs/Entsättigungsvorgänge

Post by heinrichsweikamp »

Hello,

It's correct, the CF11 and CF12 factors do not apply in "genuine Bühlmann" mode. Safety margins are configured with the GF hi and lo here. You'll get a warning anyway, the CF checker routine always checks all critical custom functions.

regards,
Matthias
Post Reply