forum.heinrichsweikamp.com

Hallo,

möglicherweise hab ich einen Bug in der V1.6 für den OSTC MK2 gefunden (nein, hat nix mit der Dekoberechnung zu tun !)

Jeder simulierte Tauchgang erhöht die beiden Zähler des OSTC um 1 (also sowohl den beim Logbook Offset als auch den internen. Und genau der interne Zähler läßt sich auch nicht mehr (zumindest nicht bei mir mittels JDivelog) zurücksetzen

Das bedeutet, dass obwohl mein OSTC bisher genau 1x tatsächlich im Wasser war, steht dieser Zähler nun schon bei 10 ! Eine genaue Beurteilung, wie oft das Gerät denn nun tatsächlich genutzt wurde, ist damit nicht mehr möglich

Diese Information wäre aber möglicherweise im Service-Fall interessant für den Hersteller. Oder ?

Gruss,
Arthur.

Oder für einen potentiellen Käufer. Klingt irgendwie nach Tachostand manipulieren wenn ich das zurücksetzen würde/könnte (bezogen auf reale TG).

Hallo,

Den internen Zähler kannst Du nicht beeinflussen, aber ich gebe Dir recht das das bei Simulierten Tauchgängen nicht so wichtig ist.

Der Simulator taucht hier immer wieder auf, das "Problem" ist, das dieser wirklich eine 1:1 Echtzeit-Simulation mit allen auch im normalen Tauchmodus verwendeten Routinen ist. Dadurch entstehen natürlich solche Anfragen.

Gruß,
Matthias

Hallo Matthias,

ob das für einen Supportfall "nicht wichtig" ist, müßt ihr als der Hersteller entscheiden

für einen eventuellen Zweitbesitzer ist es sicherlich interessant zu wissen, was der Vorgänger mit dem Gerät alles schon "gemacht" hat.

Eine saubere Lösung wäre aus meiner Sicht, dass simulierte TGs nicht bei den absoluten TGs mitgezählt werden. Vielleicht läßt sich dies ja mit wenig Aufwand in der nächsten Version einbauen.

Gruss,
Ralph.

Hallo Ralph,

Ja, das lässt sich einfach machen und das machen wir auch

Gruß,
Matthias

...by the way, wo finde ich bei meinem Mk.2 eigentlich die Gesamtzahl aller TG's?

Ich bin mir eigentlich sicher jetzt alle Menüs durchgesehen zu haben, finde aber nichts, was wie eine "Historie" aussieht.

Grüße
Mark

Hi Mark W.,

diesen Zähler habe ich mit JDivelog ausgelesen.

Gruss,
Arthur.

Hallo Arthur,

danke für den Tipp, jetzt habe ich es auch gefunden!

Was ich aber auch gefunden habe ist, das dieser "Bug" auch schon unter 1.5 bestanden hat. Ich habe somit auch schon einige virtuelle TG's gemacht...
Ist also kein Grund auf 1.6 zu verzichten!

Grüße
Mark