Habe heute meinen ersten TG mit der neuen Version unternommen.
Folgendes ist mir aufgefallen:
CF57: AscentGas[min]
CF56: BottomGas[min]
Grundeinstellungen jeweils: 20 l/min bzw. 20 bar/min
Bei "mir" wird als "default setting" jeweils 200 angezeigt???
Beim Übertragen der Daten mit DivingLog erscheint bei meinem 126 MinutenTG, Max Tiefe 30m, Verbrauch ca. 140bar bei D12, auf der Logbuchseite ein Durchschnittsverbrauch von 3,97l/min????
Übertragungsfehler oder Einstellungsfehler,
vielleicht kann jemand helfen?
Grüsse
Robert
zwei Auffälligkeiten mit neuer 1.90 Stable
Re: zwei Auffälligkeiten mit neuer 1.90 Stable
Hallo Robert
Verwendest du die Beta 4 oder 5 von Diving Log? Bei älteren Versionen wurde das AMV bei Doppelflaschen noch nicht korrekt berechnet.
Schöne Grüße,
Sven
Verwendest du die Beta 4 oder 5 von Diving Log? Bei älteren Versionen wurde das AMV bei Doppelflaschen noch nicht korrekt berechnet.
Schöne Grüße,
Sven
Diving Log 6.0 - https://www.divinglog.de/
-
ROB61
Re: zwei Auffälligkeiten mit neuer 1.90 Stable
Hallo Sven,
eigentlich die Beta5, hat ja bis dato auch geklappt:(
Nur jetzt, nachdem ich die 1.90 für den OSTC auf dem Tauchcomputer habe, tauchte der Berechnungsfehler zum ersten Mal auf.
Wenn ich allerdings in der Bearbeitungsleiste auf Tanks&Gas gehe, dort die entsprechenden Werte eingebe, wird dort das richtige AMV (hier ca. 11,9) angezeigt!?
Grüsse
Robert
eigentlich die Beta5, hat ja bis dato auch geklappt:(
Nur jetzt, nachdem ich die 1.90 für den OSTC auf dem Tauchcomputer habe, tauchte der Berechnungsfehler zum ersten Mal auf.
Wenn ich allerdings in der Bearbeitungsleiste auf Tanks&Gas gehe, dort die entsprechenden Werte eingebe, wird dort das richtige AMV (hier ca. 11,9) angezeigt!?
Grüsse
Robert
-
ROB61
Re: zwei Auffälligkeiten mit neuer 1.90 Stable
Problemchen Nummer Eins hat sich "von Selbst" gelöst.
Und zwar gebe ich meine Änderungen/Neueingaben der CF Werte immer über DivingLog ein.
Dort sehen die "Default Werte" für CF 56/57 tatsächlich aus wie (Fenster ist halt ein wenig klein, und meine Augen nicht mehr die Besten):)
Habe jetzt mal die Werte direkt auf dem OSTC geprüft, und siehe da, es handelt sich um einen Ablesefehler meinerseits, denn auf dem OSTC kann man klar erkennen, das die Werte betragen.
Grüsse
Robert
Und zwar gebe ich meine Änderungen/Neueingaben der CF Werte immer über DivingLog ein.
Dort sehen die "Default Werte" für CF 56/57 tatsächlich aus wie (Fenster ist halt ein wenig klein, und meine Augen nicht mehr die Besten):)
Habe jetzt mal die Werte direkt auf dem OSTC geprüft, und siehe da, es handelt sich um einen Ablesefehler meinerseits, denn auf dem OSTC kann man klar erkennen, das die Werte betragen.
Grüsse
Robert
Re: zwei Auffälligkeiten mit neuer 1.90 Stable
Hallo Robert
Dann musst du vermutlich den Tauchgang nur nochmal neu anzeigen im Logbuchfenster, dann stimmt der AMV Wert mit dem im Tank&Gas Fenster überein. Ich vermute der Wert wurde nur nicht richtig aktualisiert nachdem du die Daten geändert hast.
Schöne Grüße,
Sven
Dann musst du vermutlich den Tauchgang nur nochmal neu anzeigen im Logbuchfenster, dann stimmt der AMV Wert mit dem im Tank&Gas Fenster überein. Ich vermute der Wert wurde nur nicht richtig aktualisiert nachdem du die Daten geändert hast.
Schöne Grüße,
Sven
Diving Log 6.0 - https://www.divinglog.de/
-
ROB61
Re: zwei Auffälligkeiten mit neuer 1.90 Stable
Hallo Sven,
hat "fast" geklappt.
Wert bei Tanks+Gas 11,9 l/min
Wert auf der Logbuchseite jetzt 11,42 l/min
Das passt dann schon.
Grüsse
Robert
hat "fast" geklappt.
Wert bei Tanks+Gas 11,9 l/min
Wert auf der Logbuchseite jetzt 11,42 l/min
Das passt dann schon.
Grüsse
Robert